Artikel-Schlagworte: „Inland“

Wir nehmen alles unter unsere Fittiche …

Wir nehmen auch Leute, die nicht mal die die Amerikaner themselves haben wollen!

Der Guantanamo™-Beauftragte Daniel Fried reist bekanntermaßen durch die Welt und versucht, Länder dazu zu nötigen, Guantanamo™-Häftlinge aufzunehmen. Sie sollen also abgeschoben werden.

Die Amis nehmen ja keine Häftlinge aus ihrem eigenen Strafgefangenenlager auf, weil sie die Sicherheit des Landes gefährden.

Potentielle Talibane, holla die Waldfee!

Deutschland nimmt jetzt einen Iraker und einen Araber auf, beide um die Mitte dreißig. Beide sind irgendwie in die Kreise der Talibane geraten, ohne es angeblich zu wollen.
Deutschland hat aber angeblich einen anderen abgelehnt mit dem Argument, man habe ein Zeichen gesetzt, dass man nicht in blindem Gehorsam alles mache, was die Amis woll(t)en.

Im übrigen haben die Amis ja auch gesagt, sie schiebten niemanden ab, der die Sicherheit von Amiland oder der Bündnispartner gefährde.
Die beiden sind zwar Talibane, die die Amis nicht haben wollen, aber es kann ja nix passieren.
Weiter unten in dem „Vertrag“ heißt es allerdings, Amiland nähme niemanden auf, der die Sicherheit Amilands gefährde, was wir nicht vergessen dürfen!
Und einreisen lassen schon gar nicht!

Aber die Häftlinge haben ja nun behauptet, der „westliche Lebenstil“ habe sie positiv beeinflusst – weg von den Talibanen.
Sie fühlten sich in dem „westlichen Stil“ – der in Guanatamo, wo auch Leute gefoltert wurden, – herrsche, sehr wohl.

Ah ja!

Jedenfalls wollen die beiden hier in Deutschland Familien gründen bzw. diese nach hier holen und ein „normales“ Leben führen.
Betreut werden sie psychologisch, aber auch sozial, z.B. von der Caritas … und den Geheimdiensten!
Klar, Moslems sind in den Händen einer christlichen Organisation am besten aufgehoben!

Alles Friede, Freude, Eierkuchen!

Über das Argument, welches ausschlagend für die „Aufnahme“ war, kann nur spekuliert werden, aber man behalte mal im Oberstübchen, dass die Amis nach dem Zweiten Weltkrieg wieder aufgebaut haben. Und was die Nazis so alles angestellt haben, darf man auch nicht vergessen!

Aber wie heißt es ja so schön bei den Amis in der Nationalhymne?

„And the star-spangled banner in triumph does wave over the land of the free and the home of the brave?“
(“Und das Sternenbanner weht triumphierend über das Land der Freien und der Heimat der Mutigen.”)

Liebe Engländer,

es war definitiv kein Tor, obwohl Ihr es behauptet.
Ein Tor bedeutet, dass der Ball hinter der Torlinie liegt.
Das war nicht der Fall.

Hier ist das offizielle Foto der FIFA.

For our English friends…
Question: „What’s the difference between the English football team and a teabag?“
Answer: „The teabag stays in the cup longer.“

Und …

Was soll man denn dabei denken?

(aus der SZ/BZ (Sindelfinger Zeitung/Böblinger Zeitung))

Hon(n)i soit qui mal y pense.

Deutschland hat mit 4 : 1 gegen England gewonnen.

Das Vuvuzela-Blasen von Herzbeben war ausschlaggebend.

David Beckham, mit einer Archillisfersenverletzung nicht spielfähig, saß auf der Reservebank und drückte seinen Kameraden die Daumen.
Warum war Ballack nicht bei seinen Kameraden?

Dear Englishmen! You lost the match and have to go home. „Going home“ is not a step backwards. It is a chance to grow better.

Das hat beim Spiel Deutschland gegen Ghana auch geklappt.
Herzbeben bläst die schwarz-rot-goldenen Vuvuzela.

„Einigkeit und Recht und Freiheit …“

Herzbeben bläst die Nationalhymne.

Immer schön die freiheitlich-demokratische Grundordnung im Kopf behalten.

Herzbeben trägt sogar Schuhe in schwarz-rot-gold.

Glühwürmchen macht Podolski Mut.

Deutschland kann eigentlich nicht verlieren.

Wenn doch, dann hat die Nationalelf nichts auf dem Kasten.

Kurze Anmerkung:
Dass Cacau nicht mitspielt, ist verständlich, denn schließlich wird in England Tee getrunken.

Man denke dran, die deutsche Nationalelf durfte nicht auf dem Originalspielfeld üben.

Es kann nur schiefgehen, denn erschwerend kommt noch hinzu, dass sie in einem Stadion üben musste, dass neben einem Friedhof liegt.

Ab 12:00 Uhr nimmt die deutsche Nationalelf das Brunch ein.

Dies steht auf der Tagesplanung.

Brunch – ehemals in Deutschland „Gabelfrühstück“ genannt – ist eine Kombination aus Frühstück (Breakfast) und Mittagessen (Lunch).
Es beginnt in der Regel um 10:30 Uhr, spätestens 11:00 Uhr, und dauert bis über die „reguläre“ Mittagszeit hinaus.

Die deutsche Nationalelf schwitzt an.

Dies steht auf der Tagesplanung.

Mit Anschwitzen wird das kurze Garen von Gemüse in wenig Fett bei geringer Hitze bezeichnet.
Das Gemüse „schwitzt“ seinen Saft aus und gart dabei langsam.
Zwiebeln und Schalotten werden glasig, goldgelb und weich, ohne dabei zu bräunen, Röstaromen entstehen nicht.

Aus: Wikipedia

Arme Nationalelf!

BP war der Hauptsponsor des Sommerfestes des Bundespräsidenten am 2.7.2010.

BP ist abgesprungen.

Nach heftiger Kritik an der „Umweltsch(m)utzphilosophie“ von BP bezüglich der Ölkatastrophe im Golf von Mexico sagte BP ab und kam noch mit einer scheinheiligen Begründung daher.

„BP möchte in keiner Weise Anlass zu Diskussionen im Umfeld des Sommerfestes geben und damit die eigentliche Intention des Festes stören“

Der Sprecher von BP hat wohl falsche Worte gewählt. Es sollte wohl heißen:

„Wir lassen uns nicht kritisieren.“

Die deutsche Mannschaft auf dem Rasen

Hoffentlich ist der Schiedsrichter nicht parteiisch,
denn sonst trägt seine Familie morgen schwarz.

Jetzt kann nichts mehr passieren.

Die deutsche Abwehr steht.

Angesichts der prekären Lage Deutschlands hat die Regierung kein passendes Konzept.
Bundeskanzlerin Merkel hat ein „Machtwort“ gesprochen, doch niemand hat es wahrgenommen.
Die Opposition lächelt nur hämisch, weil nichts passiert ist, hat aber auch keine Plan.

Die Regierung will in den nächsten Jahren sparen, was das Zeug hält, spart aber nur dort, wo sowieso schon alles am brennen ist, z.B. bei den Hartz-IV-Empfängern.
Diese sollen kein Elterngeld mehr bekommen, denn Wirtschaftsausmister Schäuble meinte menschenverachtend, wer nicht arbeite, habe auch keinen Ausfall durch Mutterschaft/Vaterschaft und brauche dieses Geld folglich auch nicht.
Er hat nur nicht daran gedacht, dass Kinder/Säuglinge (auch mehr) Geld kosten.

Die Deutschen sind mit den Machenschaften der Regierung absolut unzufrieden, doch die Regierung merkt es nicht.

Es werden Stimmen lauter nach Neuwahlen.
Laut einer (nicht repräsentativen) Umfrage auf der Webseite der Tagesschau stimmten knapp 78 Prozent für Neuwahlen, ca. 20 Prozent dagegen und der Rest waren tote Fische mit der Bemerkung „Ich habe dazu keine Meinung./Es ist mir egal.“, auf die Deutschland gerne verzichten kann.

Was denkt Ihr, liebe Leser, über die Regierung?

Schreibt uns einen Kommentar – oder mehrere – dazu!