Sie haben noch nicht gemerkt, dass es kein Feudalsystem mehr gibt …

Die „Adeligen“, von denen die allermeisten verarmt sind!

Sie leben wie vor Jahrhunderten ins Saus und Braus und meinen, sie stünden über allem und jedem.

In den Revolverblättern wird über sie in den lobendsten Tönen berichtet.

Wir müssen erfahren, wie schlecht es ihnen im Prinzip doch geht.

Sie haben Geld ohne Ende (angeblich), gehen permanent auf „Empfänge“, reisen das ganze Jahr über, machen „Konversation“ mit anderen ihres Schlags etc. etc.

Ansonsten sind sie aber manisch depressiv!

Sie haben es nicht leicht!

Ständig die Angst, man könne krank werden, man würde zu viel wiegen, würde zu schwer werden, man würde Geld verlieren, ihr „Ansehen“, man könnte … was auch immer „verkehrt“ machen …

Adlige haben es schon schwer!

Ähnliche Artikel

• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Was ist Terror? (0)
• Schweigen im Namen der Kirche (0)
• Obama versteckt den Dalai-Lama (0)
• NRW-Koalitionsgequake (0)

„Nein, nein, nein!“, hörte man irgendwann von der FDP – und von der SPD auch –, als es um Verhandlungen bezüglich einer sog. Ampel-Koalition – SPD (rot), FDP (gelb) und Grüne – in Nordrhein-Westfalen ging.
Das war auch heftigst durch die Medien gegangen.

FDP und SPD wollten auf keinen Fall koalieren, vor allem die FDP nicht mit den Grünen.
Deswegen dauert die Regierungsbildung in NRW ja schon solange an.

Man kann sich nicht einigen – will vielleicht auch gar nicht.

Wir erinnern uns kurz.
Die SPD hat zig Jahre NRW heruntergewirtschaftet.
2005 konnte dann die CDU die Wähler überzeugen, sie holte NRW aus der Krise, mit dem Versprechen sofort.
So kam die CDU 2005 an die Regierung.
Zu erwarten war, dass eine CDU-geführte Regierung NRW auch nicht aus dem Schlamassel holen konnte, zumindest nicht innerhalb einer Legislaturperiode (von fünf Jahren).
Dies nutzte die neue SPD-Kandidatin Kraft aus, indem sie entgegen jedes Realitätsdenken die Wähler dazu brachte, zu glauben, die CDU habe die ganze Misere verursacht.

Da es sich ja mit leerem Kopf so gut nickt, nickte das nordrhein-westfälische Wahlvolk in Richtung der SPD und so wurde die SPD wieder stärkste Kraft.

Seitdem geht es rund im Koalitionspoker.

Die FDP heult hier, die Grünen kreischen dort, die SPD schüttet ihren Sermon gegen alle aus.
Für die Grünen und die SPD war es wichtiger mit den Linken während eines Koalitionsspitzengesprächs über die DDR zu reden als über NRW-Landespolitik.

Irgendwann hatte dann die SPD genug von ihrem eigenen Gequake und haute erstmal auf alle – insbesondere den Linken – ein und erwägte schon eine „große Koalition“ mit der verhassten CDU, die natürlich bereitwillig „Ja!“ signalisierte.

Nun meldet sich die FDP wieder zu Wort, allen voran „Et Guido“ Westerwelle. Er gab grünes Licht für eine Ampel-Koalition, und alle toten Fische der FDP schwimmen schön mit dem Strom.

Das Verhalten der FDP hat nichts mit Politik zu tun, sondern es sind reine Machtspielchen.

Hauptsache ein Pöstchen hier, ein Pöstchen da …

Ähnliche Artikel

• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Kandidaten-Tourismus in Sachen Oberbürgermeister (0)
• Was ist Terror? (0)
• Schweigen im Namen der Kirche (0)
• Raffgier kennt keine Grenzen (0)

Es wird ja viel geschwafelt heutzutage …

So meinen viele Kinder bzw. Jugendliche, sie wären allwissend, weil sie schon sooo alt seien und vor allem Erfahrung ohne Ende hätten.
Einige behaupten auch, von Zeitgenossen – größtenteils den Eltern und/oder Verwandten – keine Lehre annehmen zu müssen, weil sie schon erwachsen seien. Sie weisen aber auch manchmal daraufhin, dass sie viel gelesen haben und deswegen über Erfahrung en masse verfügen.

Angelesene Erfahrung also!
Erfahrung ist allerdings etwas anderes, als sich anzulesen, wie das Leben funktioniert.

Als Erfahrung wird zweierlei bezeichnet: im Einzelfall ein bestimmtes Erlebnis eines Menschen in Form eines von ihm selbst erlebten und damit selbst wahrgenommenen Ereignisses, oder allgemein – und dann im Sinne von „Lebenserfahrung“ – die Gesamtheit aller Erlebnisse, die eine Person jemals gehabt hat

…

Im Alltag bezeichnet allgemein Lebenserfahrung das im Laufe eines Lebens gewonnene erprobte und bewährte Wissen.
Berufserfahrung bedeutet, jemand übte lange eine bestimmte Tätigkeit aus, legte sich – mit vielen verschiedenen Situationen konfrontiert, die gemeistert werden mussten – ein breitgefächertes Wissen zu.

Aus Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Lebenserfahrung

Berufserfahrung wird von Schülern auch schon so deklariert, irgendwann mal einen Ferienjob gemacht oder Werbeblätter verteilt zu haben.

Von schlauen Schülern gibt es permanent peinliche Versuche, sch als erfahren zu deklarieren, indem man sagt, mein sei intelligent. Intelligenz hat nichts mit Erfahrung zu tun. Intelligente Leute können scheitern, „dumme“ Erfolg haben.

Erfahrung kann gute oder schlechte sein.
Erfahrung ist angesammelte soziale Kompetenz, geschult in Jahren des Testens, Meisterns, Scheiterns etc.
Erfahrung lässt einen wieder aufstehen. Es gibt auch Manischdepressive durch schlechte Erfahrung.

Erfahrung lässt sich nicht im stillen Kämmerlein anlesen, ebenso wenig wie Wissen.
Erfahrung ist die permanente Interaktion mit dem realen Leben auf der Straße.
Erfahrung speist sich aus dem Kennenlernen neuer Herausforderungen und neuer Perspektiven – außerhalb des stillen Kämmerleins.

Wer sich ins stille Kämmerlein zurückzieht und von da aus sein Leben managen will, wird scheitern…

… aus Mangel an Erfahrung.

Ähnliche Artikel

• Züchtigungen waren an der Tagesordnung (0)
• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Nibiru, der zwölfte Planet (2)
• Zwischen zwei Welten (1)
• Schweigen im Namen der Kirche (0)

Zwischen zwei Welten werden wir groß.
Was gut und was böse ist, das wissen wir nicht.
Wir sind Egoisten und nehmen das, was für uns in der momentanen Situation am angenehmsten ist.

Wer lernt gerne freiwillig, wenn es um angenehme Dinge wie Treffen mit Freunden geht?

Wer isst schon gerne Gemüse, wenn es Schokolade gibt?

Unsere Eltern meinen es gut mit uns, doch wir wollen es nicht anerkennen. Wir sind ja ach so klug.
Und wenn es darum geht, eine Veränderung mitzumachen, dann ziehen wir uns das Mäntelchen „Kindheit“ an und flüchten in unsere „heile Traumwelt“.

Entscheidungen überlassen wir den Größeren, auch wenn sie uns nicht gut tun.

Es geht auch anders!

Es gibt Rebellen; die stellen sich gegen alles.
Sie halten das „Dagegen-Schild“ hoch, sofern ein Erwachsener ihnen seine Meinung „aufzwingen“ will.
Sie kämpfen sich durch die Welt mit allen Konsequenzen. Egal, ob sie hoch fliegen oder auch hin und wieder eine Bruchlandung erleben. Sie leben ihren Traum, den Traum von Freiheit und Abenteuer.
Den Traum „Das tut mir gut, das mache ich.“.

Wer ist glücklicher?
Derjenige, der sich alles sagen und aufzwingen lässt oder derjenige, der seine Kinderwelt real auslebt und erwachsen wird, Erfahrungen macht, die in keinem Lehrbuch stehen, sondern an der „University of Life“ gelehrt wird?

Ähnliche Artikel

• Züchtigungen waren an der Tagesordnung (0)
• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Die eingesperrte Meinung (0)
• Wählen gehen – ein paar Anstöße (1)
• Was ist Erfahrung? (1)

Hand aufs Herz!

Viele „ältere“ Leute haben es selbst zu spüren bekommen …

In den Schulen wurden „Erziehungsmaßnahmen“ durchgesetzt, die heute betrachtet grausam waren.

Ende der 1960-er‑, Anfang der 1970-er-Jahre, nach der 68-er-Revolution, setzte sich langsam durch, dass es nichts bringt, Schüler mit einem Stock den Po zu versohlen, ihnen Kopfnüsse zu geben, Linkshändern auf die Finger zu schlagen, die linken Hände zu verbinden und anderwaitige Gewalt anzuwenden.

Kam ein Kind nach Hause und hatte geklagt, der Lehrer habe es geschlagen, haben die Eltern abgewiegelt mit: „Du wirst es schon verdient haben.“.
Wieviele Eltern haben ihre Kinder geschlagen und schlagen sie heute noch?
Sie haben auch noch „Argumente“ dafür!

Nun behaupten „kirchliche Stellen“, es hätte sowas bei ihnen niemals gegeben.

Der Umkehrschluss wäre doch folgender:

Wenn an „kirchlichen Schulen“ o.ä. niemals Schüler geschlagen bzw. gezüchtigt wurden, weil es moralisch verwerflich gewesen wäre, warum hat die Kirche dann nicht die Familien und Lehrer permanent ermahnt, sie dürften ihre Kinder bzw. Schüler nicht (mehr) schlagen?

Ähnliche Artikel

• Zwischen zwei Welten (1)
• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Was ist Erfahrung? (1)
• Schweigen im Namen der Kirche (0)
• Nibiru, der zwölfte Planet (2)

Es gibt schon Zufälle …

Im Rahmen der Personenbeförderung fuhr ich eine Frau nach Waldorf-Häslach.

Wir kamen ins Gespräch, dass meine Herzallerliebste und ich dort in der Nähe, in Dettenhausen, gewohnt hätten, nun aber unser Dominzil in Böblingen hätten.
Die Frau erzählte, dass sie sich vor kurzem ein Haus in Dettenhausen angeschaut habe – in der Nähe des Bahnhofs.
Da ich keine Straße genannt hatte, fragte ich, wo das denn gewesen wäre.

Sie sagte: „Schliffstraße, Nummer 9, ein kleines weißes Haus.“
Die Frau, übrigens gebürtig aus Dresden, beschrieb das Haus ganz genau von innen.

Zwei Personen, die sich nicht kennen, haben sich durch Zufall kennengelernt und haben sich auch noch zufäligerweise das gleiche Haus angeschaut.

Ähnliche Artikel

• Zwischen zwei Welten (1)
• Schneidewind trifft Schneidewinds (0)
• Schüler und Computer-Spezialist (0)
• Mörder mit Personenbeförderungsschein? (0)
• Master of Innocence (0)

„Vor fünfzig Jahren habe ich den Grund gekauft, auf dem jetzt das Altenheim steht“, sagte der alte Mann, „Man muss schon früh ans Alter denken. Ich habe auch das Altenheim gebaut.“

Der alte Mann trägt alte abgewetzte Kleidung und ist ungepflegt. Er raucht eine Billigmarke Zigaretten.
Morgens wird er von den Altenpflegern geweckt, steht dann auf und geht pünktlich frühstücken im Gemeinschaftssaal.
Dann geht er wieder hoch, liest Zeitung oder sieht fern. Pünktlich ist er wieder zum Mittagessen im Gemeinschaftssaal, und zum Abendessen auch.
Die Alterpfleger bringen ihn dann irgendwann abends – immer zur gleichen Zeit – ins Bett – Tag ein, Tag aus, Jahr ein, Jahr aus.

Wenn er andere Leute trifft, erzählt er ihnen, wie es im Krieg war. Er war an allen Fronten, in Rommels Afrikaheer, lag vor Stalingrad, hat die Brücke von Remagen verteidigt.

Ein bewegtes Leben!

Mal davon abgesehen, dass nach seinen Kriegseinsätzen der Krieg hätte mindestens zwanzig Jahre dauern müssen!

Die Kriegsveteranentreffen finden regelmäßig alle paar Wochen statt und dauern uuunheimlich laaange, weil man sich ja sooo viel zu erzählen hat.
Man sieht den alten Mann aber jeden Tag, ohne Unterbrechung, beim Frühstücken, Mittagessen und Abendessen im Altenheim.

Nach dem Krieg hat er das Grundstück gekauft und dann das Altenheim erbaut, in dem er nun wohnt. Er wohnt in seinem Heim, dass ihm gehört und das er konzipiert hat.
Er steht zwar nicht in der Historie oder Chronologie bzw. dem „Lebenslauf“ des Heims, man findet ihn auch nicht als ehemaligen Besitzer in den Grundbüchern oder in den Akten der Liegenschaftsämter.

Die Geschichten erzählt er den Pflegern, den Sitznachbarn beim Friseur oder auf dem Amt, jedem, der es wissen will oder nicht.

Wenn man es zum tausendsten Mal erzählt, glaubt man es nämlich selber.

Ähnliche Artikel

• Wählen gehen – ein paar Anstöße (1)
• NRW-Koalitionsgequake (0)
• „Adelige“ haben es schon schwer (2)
• Zwischen zwei Welten (1)
• Züchtigungen waren an der Tagesordnung (0)

Es ist doch schön, Post zu bekommen, auch wenn man sie gar nicht will …

Ähnliche Artikel

• NRW-Koalitionsgequake (0)
• Kandidaten-Tourismus in Sachen Oberbürgermeister (0)
• Wenn das Licht nicht funken will (0)
• Die eingesperrte Meinung (0)
• Wir waren Piraten (2)

Totes Wissen zu haben, bedeutet, etwas auswendig gelernt zu haben, abgespeichert zu haben, und nicht darüber nachgedacht zu haben.

Wissen ist nicht gleich Information.

Information wäre totes Wissen, weil es ohne Zusammenhänge abgespeichert wurde.

Der Historiker und Politologe Robert Traba sagte dazu:

„Alle Schüler in Deutschland wissen: Am 1. September 1939 wurde Polen von den Deutschen überfallen, der Zweite Weltkrieg hatte damit begonnen. Doch in den allermeisten Fällen ist das doch totes Wissen, ein totes Datum. Auswendig gelernt, um in der nächsten Klassenarbeit eine gute Note zu schreiben. Es ist bestimmt keine lebendige Aufarbeitung der Geschichte. Dazu wäre es wichtig, wirklich über alle relevanten historischen Ereignisse zu reden, aber in einem ganz bestimmten Kontext.“

Ähnliche Artikel

• Wählen gehen – ein paar Anstöße (1)
• Zwischen zwei Welten (1)
• Züchtigungen waren an der Tagesordnung (0)
• Was ist Erfahrung? (1)
• „Irgendwo“ (0)

Eine Erhebung unter Wahlberechtigten, die am 27.9.2009 die Bundesregierung wählen dürfen, hat zu Tage gefördert, dass mehr als ein Drittel eben dieser potentiellen Wähler nicht weiß, welche Parteien die Regierung bilden.
Wissen diese potentiellen Wähler dann auch nicht,  was die Regierung in den zurückliegenden Jahren getan hat?

Wohl nicht!

Vor der Wahl der momentanen 16. Regierung unter Angela Merkel hat die CDU gesagt, sie wolle die Mehrwertsteuer von derzeit 16 Prozent auf 18 erhöhen.
Die SPD, zu der Zeit noch an der Regierung, hatte sich strikt gegen jegliche Mehrwertsteuererhöhungen ausgesprochen.
Ebenso sprachen sich sowohl die CDU gegen eine große Koalition mit der SPD aus, als auch die SPD mit der CDU.
Nach der Wahl koalitierten CDU und SPD und bildeten die Regierung.
Ebenso schufen sie ein mathematisches Phänomen.
Der Mittelwert zwischen 16 Prozent Mehrwertsteuer, wie sie laut SPD vor der Wahl versprochen bleiben sollte, und 18 Prozent, wie von der CDU es vorhatte, ergaben dann eine Mehrwertsteuer von 19 Prozent.
So ging es dann auch weiter.
Franz Müntefering wurde in einer Diskussionsrunde deswegen angesprochen, sagte aber: „Wir werden als Koalition an dem gemessen, was in Wahlkämpfen gesagt worden ist. Das ist unfair.“

Ebenso ging es aber seitens der CDU so weiter.
Die SPD brachte ein Gesetzesvorhaben ein und die CDU verweigerte sich einige Zeit, stimmte dann aber doch zu.
So ging es weiter.

Wen soll man eigentlich wählen?

Peinlich wird es, wenn die CDU und SPD jede/r für sich behauptet, sie hätten hervoragende Regierungsarbeit geleistet.
Die Regierung besteht bekanntlich aus CDU und SPD, das wollen wir nicht vergessen.

Wir erinnern uns an ein „großes Projekt“ namens Vorratsdatenspeicherung!

Dies bedeutet, dass alle Internet-Service-Anbieter – sog. Service-Provider –  gesetzlich verpflichtet sind, alle Aktivitäten und Transaktionen der Mitglieder bzw. Kunden ein halbes Jahr auf Vorrat  zu speichern.
Dies gilt für

• Internetzugänge bzw. –verbindungen
   – Wann jemand ins Internet gegangen ist, wie lange und auf welchen Seiten er war.
• E-Mails
   – Wer, wann, was an wen geschickt hat.
• Mobiltelefone
   – Wer, wann, wie lange mit wem telefoniert hat.
   – Ort und Uhrzeit, wo das sich das Mobiltelefon befindet,
      auch wenn man nicht damit telefoniert hat
   – Wer, wann, was an wen per SMS/MMS verschickt hat.
• Forernbeiträge
   – Wer, wann, was geschrieben hat.
• und viele andere Aktivitäten und Transaktionen

Die CDU – besonders hat sich Terror-Paranoiker Schäuble hervorgetan – hat die Vorratsdatenspeicherung eingebracht.
Bei der Vorratsdatenspeicherung spielt es keine Rolle, ob die Daten eines unbescholtenen oder (potentiellen) kriminellen Bürgers gespeichert werden. Die Aufzeichnung ist also verdachtunabhängig, also jeder ist verdächtig.
Falls irgendjemand als kriminell eingestuft wird, kann man also im Idealfall noch ein halbes Jahr in die Vergangenheit hinein sehen, was er alles gemacht hat.
Die SPD hat sich lange Zeit dagegen gesträubt, doch dann ist sie eingeknickt.

Das Gleiche gilt übrigens für den sog. Bundestrojaner.
Im Zuge der Terrorimusbekämpfung und Bekämpfung von Kriminalität wurde der Polizei erlaubt, auf Computern von Verdächtigen ein Überwachungsprogramm – einen sog. Trojaner („Trojanisches Pferd“) – einzuschleusen, das aufzeichnet, was der Verdächtige tut.
Auch dagegen hat sich die SPD gegen die CDU gewehrt, ist aber schließlich eingeknickt.

Bundesgesundheitsministerin Schmidt hat zusammen mit CDU-Mitglied Seehofer ein neues „Konzept“ für das Gesundheitssystem ausgearbeitet.
Die CDU hat permanent auf Schmidts Vorschlag eingeschlagen, obwohl Seehofer der Sprecher des Gremiums war, das diesen Gesetztesentwurf erarbeitet hatte.
Seehofer hat, nachdem die Reform abgesegnet war, so getan, als wäre das Gesetz einzig und allein aus Schmidts Feder entstandenund hat sich permanent dagegen ausgesprochen.

Das gleiche gilt für viele andere Vorhaben.
Die CDU hat der SPD den schwarzen Peter zugeschoben, andersherum die SPD der CDU.

Die Opposition (die FDP , die Linksfraktion und die Grünen) haben reaktionär auf die Regierung eingeschlagen, weil sie ja in der Opposition waren und sind, zugestimmt haben sie aber bei einigen Gesetzesvorhaben, die sie angeblich abgelehnt hätten, doch, denn sonst wären manche Konstellationen und Abstimmungsergebnisse  nicht möglich gewesen.

Summa summarum steht also fest, dass die Parteien nichts taugen.

Zum einen ist es die Bürgerferne, die die Parteien und Politiker auszeichnet.
Den Bürgern wird alles Mögliche versprochen, damit man gewählt wird. Man stellt sich auch schon mal gegen die Meinung der Partei, macht dann aber doch, was am bequemsten ist – am besten für die Karriere – und nickt alles ab.
Dabei spielt besonders eine Rolle, dass man auch bestimmte „Freunde“ im Auge behält.
Politiker A will Gesetz 123 durchboxen und ist auf die Stimme von Politiker B angewiesen, der wiederum Gesetz 456 durchboxen will.
So stimmt Politiker A dann für das Gesetz 456, obwohl er dagegen ist, damit sein Gesetz 123 von Politiker B unterstützt wird. Ob er bei Wahlauftritten seinen Wählern gesagt hat, dass Politiker B sein erklärter Feind ist, spielt dabei keine Rolle. Es passiert irgendwann, dass Politker B nicht mehr so wichtig ist. Dann kann man wieder gegen ihn stimmen, weil man vor den Wählern ja groß und breit gegen Politiker B getönt hat.

Es geht im Prinzip um Vorteilsnahme und Schieberei, also um Machterhalt!

Dabei spielt, wie gesehen, auch keine Rolle, was man versprochen hat.

Man kann sich sowieso immer auf die Stammwähler verlassen.
Dies ist die Gruppe, die völlig unreflektiert immer und immer wieder die gleiche Partei wählt. Dabei ist egal, was die Partei überhaupt macht.

Einmal Stammwähler, immer Stammwähler!

Wenn man sein Wort bricht, spielt das für die Stammwähler keine Rolle, denn sie wählen gehirnuntätig und blind immer das Gleiche.

Sie sind also zu faul, sich eine eigene Meinung zu bilden.

Was soll man denn nun wählen?

Auf jedenfalls nicht rechts bzw. braun!

Also weder die NPD, DVU, Republikaner noch anderes rechtes, braunes Gesocks wählen!

Um den großen etablierten Parteien eins auszwischen, sollte man kleine Parteien wählen.
Davon gibt es genug.
Religiöse Wahlcliquen, Interessenverbände, radikale Gruppen etc.

Schauen wir nach hinten, also in die Vergangenheit!

In den hinter uns liegenden Jahren wurden die Bürgerrechte permanent eingeschränkt.
Einerseits passierte dies durch Überwachungen, wie z.B. solche scheinbar banalen Dinge wie Überwachungskameras an sog. Brennpunkten.
Durch bestimmte Programme können Kameras aus einer Masse bestimmte Menschen erkennen.
Theoretisch könnte man herausbekommen, wer, wann, wo hingelaufen ist.
Verbunden mit der Vorratsdatenspeicherung weiß man dann z.B. dass ein bestimmter Bürger von hier nach dort gelaufen ist, kurz im Internet-Café war, dort und dort hin E-Mails versandt hat, mit dem und dem telefoniert hat und ähnliches.

Das wäre fatal, aber mit den momentanen technischen Mittel durchaus machbar.

Unsere Freiheit und Unangestastheit wird permanent ausgehöhlt, was man stellenweise nicht mal bemerkt.
Es gibt eine schöne Analogie zu Fröschen.
Setzt man einen Frosch in einen Topf mit kaltem Wasser, bleibt er sitzen. Setzt man ihn jedoch in heißes, springt sofort hinaus. Setzt man ihn aber in einen Topf mit kaltem Wasser und erhitzt dieses langsam, bemerkt er dies nicht und bleibt sitzen. Wenn das Wasser richtig heiß ist, ist der Frosch schon tot.
Dies ist bei der Einschränkung von Freiheit und Bürgerrechten in einer Gesellschaft genauso.
Wenn die Freiheit langsam aber stetig eingeschränkt wird, bemerken es kaum welche.

Ausgehend von den Bombenanschlägen in Amerika wurde weltweit Terroralarm geschlagen.
Aus Angst vor Terroristen wurden Gesetze verschärft, neue „Notfallgesetze“ erlassen.
In Amerika geht es – im Rahmen des sog. „patriot acts“ – sogar so weit, dass Bibliotheken der Polizei übermitteln müssen, wer welches Buch ausgeliehen hat.
Flugdaten werden mehrfach geprüft, wobei der Datenschutz erst mal außenvor bleibt.
Die USA hat auch Zugriff auf deutsche Bankdaten, weil man ja angeblich sehen könnte, ob Terroristen Geld hin und her schieben.
Dies ist alles schön mit der Bundesregierung abgeklärt.

Internetkontrollmechanismen werden aber auch von der Musikindustrie gefordert.
Die Musikindustrie hat den Aufsprung in Sachen MP3, einem portablen Musikformat, verpasst und verbreitet permanent die „Theorie“, dass die Musikindustrie deswegen am Boden liege.
Es liegt an den Eintagsfliegen, die sie erzeugt und von deren „Stars“, die noch bevor sie jeder kennt, in der Versenkung landen.
Wenn es nach der Musikindustrie ginge, würde jeder, der Musik „tauscht“, angezeigt und vors Gericht gebracht.

Der deutsche Staat – allen voran Schäuble – fordern die Internetüberwachung, wie oben beschrieben.
Aber es geht noch weiter.
Im Reisepass sind Fingerabdrücke des Besitzers abgespeichert. möglicherweise auch (bald oder schon?) mehr.
Dies soll mit dem neuen Personalausweis auch kommen.

Was als LKW-Mautsystem eingeführt wurde, soll auch bald dazu benutzt werden, Verfolgungen aufzunehmen.
Dazu ist allerdings die PKW-Maut auch nötig.
Über das Mautsystem kann man sowieso schon nachvollziehen, wer wohin gefahren ist, zumindest auf der Autobahn.

Der „Bundestrojaner“ kommt. Das ist beschlossene Sache.
Wenn ein Krimineller etwas an seinem Computer macht und sich in der Materie auskennt, ist er nicht so blöd und lädt ein Programm herunter, was ihm vorgegaukelt wird, denn der Bundestrojaner kommt ja nicht von alleine auf dem Computer.

Die Internetsperre ist eine neue Sache.
Sie soll Kinderpornos im Internet verhindern.
Die Polizei pflegt eine Liste mit einschlägigen Seiten, auf denen Kinderpornos zu bekommen oder anzuschauen sind.
Wenn jemand auf diese Seiten zugreifen will, kommt er nicht auf die gewählte Seite, sondern auf eine Seite mit einem „Stopp-Zeichen“, dass ihn sagt, dass er Illegales vorhatte.
Die Sperre lässt sich sehr einfach umgehen, ist für Kriminelle also keine Hürde.
Der BKA-Präsident warnt allerdings davor, die Sperre zu umgehen, weil es ein Rechtsverstoß sei.
Schwammig wird es, denn er sagt, es könne passieren, dass die Leute, die die Sperre umgingen, irgendwann mal im Fokus der Ermittlungen gelangen könnten.

Könnten!

Man sollte die Kinderpornoseiten löschen und nicht sperren.

Weiter geht es mit biometrischer Erfassung der Fingerabdrücke a ⅼ l e r Bürger.
Dies wurde schon gefordert.

Die etablierten Parteien machen Versprechungen, dass alles viiieeel besser wird, lassen sich wählen und üben sich dann in nachwahlabendlicher Amnesie.

Es bringt also nichts, die etablierten Parteien zu wählen.
Wählte man sie, bekämen sie pro Stimme Wahlkampfkostenrückerstattungen.
Bekämen sie keine Wahlkampfkostenrückerstattung täte es ihnen weh.

Kleine Parteien sollte man wählen!

Momentan gibt es allerdings nur eine Partei, die die Überwachung und Einschränkung der Bürgerrecht aufheben will.

Die Piratenpartei.

Diese engagiert sich sich besonders für:

• Die Aufhebung der Vorratsdatenspeicherung und Überwachung
  Bürger dürfen nicht weiter in gleichen Kontextals wie potentielle Verbrecher pauschaliert werden.
• Informelle Selbstbestimmung
  Es muss gewährleistet sein, dass jeder Bürger – nicht nur – auf Verlangen unentgeldliche Auskünfte von sog. Auskunfteien erhalten kann.
  Er darf bestimmen können, was über ihn gespeichert wird, niemand anders.
• Recht auf Bildung für alle
  Jeder hat ein Recht auf Bildung, nicht nur die, die es sich leisten können.
  Zudem sollen alle Bildungsquelle offen sein.
• Gläserne Politik(er)
  Die Politiker sollen offen darlegen, was genau sie machen, denn schließlich sind sie dem Bürger verpflichtet.
• Modifikation des Urheberrechts
  Im Zuge der modernen Informationsbeschaffung ist der Gedanke des „geistigen Eigentums“ überholt.
  Es darf nicht weiter sein, dass Privatkopien, z.B. von CDs, Videos etc., strafbar sind.
• Patentrecht einschränken
  Das Patent auf Gene u.ä. soll abgeschafft werden.
  Patente hemmen Entwicklungen.
  Im medizinischen Bereich darf es keine Patente geben, denn Gesundheit ist ein höheres Gut und darf nicht Wirtschaftsinteressen unterliegen.

Ähnliche Artikel

• Die SPD und neue Wege (0)
• Argumente, die Etablierten doch unterstützt zu haben (1)
• Laizismus schon, aber … (0)
• Kein Recht auf Faulheit (3)
• Jetzt ist das rechte Gesocks still (0)